スクイズプレー時の妨害

先日、少年野球の練習試合で次の様なプレーがありました

１死３塁：初球のスクイズプレーです。
バッテリーはスクイズを警戒し、ウエストした投球に
打者は、ボックスから足を出しながら、スクイズを試みましたが
空振りし、その勢いでホームベースを跨ぎました。

打者には、「妨害」の意図はなかったと思いますが
ホームベースの頂点と、１塁側の角あたりを跨いで立ってしまいましたので
外にウエストした投球を捕球した捕手は、走者にタッグする事が出来ませんでした。

ここで、わたしが下した判定は
捕手の守備を妨害したとし、６・０６（ｃ）を適用し
打者を守備妨害（インターフェア）にてアウト。
走者を３塁へ戻し、２死３塁、次打者で再開しました。

＊＊＊【6・06（ｃ）】＊＊＊
次の場合、打者は反則行為でアウトになる
打者がバッタースボックスの外に出るか、あるいはなんらかの動作によって、
本塁での捕手のプレイ及び捕手の守備または送球を妨害した場合。
しかし例外として、進塁しようとしていた走者がアウトになった場合、
及び得点しようとした走者が打者の妨害によって
アウトの宣告を受けた場合は、打者はアウトにはならない。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

しかし、家に戻りいろいろ調べてみたら・・・

＊＊＊【7・08（ｇ）】＊＊＊
次の場合、走者はアウトとなる
無死または一死で、走者が得点しようとしたとき、
打者が本塁における守備側のプレイを妨げた場合。
二死であればインターフェアで打者がアウトとなり、得点は記録されない。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

まさに、今回のスクイズプレーは
このケースに該当していました・・・・

打者をインターフェアで、アウトにするのでは無く
３塁走者に対しペナルティを与えアウトとし、
打者はカウントを継続し、打席を続けるのが
規則の正しい適用だったようです。

6・06（ｃ）のケースとは
走者１塁で、走者が盗塁を企てたときに
打者が空振りし、バッターボックスから足を出し
捕手の２塁送球を妨げた場合などに適用される規則です

昨年の春に、このケースを「何も宣言出来ずに」流してしまい
深く反省し、その後は２度ほど宣言する機会がありました。

今回も「コレだ！」と、先に頭に浮かびあがり
「３塁走者をアウト・・・」かな？とも、頭をよぎりましたが
「この規則はなんだっけなぁ～」と不安だらけの規則適用は避け
理解している「規則」を間違って適用してしまいました。

明らかな規則の理解不足です。
関連する規則の十分理解していなかった事が原因です。

ここで、この「スクイズ」に関連した規則を
いくつか掘り下げてみようと思います。

『１死走者３塁、１Ｂ－１Ｓからのスクイズプレー』
１：打者は、バントしたが、打席から足が出ていた場合
２：打者は、バントしたが、捕手の守備を妨害した場合

『１死走者３塁、１Ｂ－２Ｓからのスクイズプレー』
３：打者は、空振りし、正規の捕球後、打者の妨害にあった場合
４：打者は、空振りし、ｼｮｰﾄﾊﾞｳﾝﾄﾞで捕球後、打者の妨害にあった場合

『１死走者３塁、１Ｂ－１Ｓからのスクイズプレー』
５：３塁走者が、正規の投球にｽﾄﾗｲｸｿﾞｰﾝで当たった場合
６：正規の投球を、ホームベース上で捕手が捕球した場合

続く・・・

写真は、ＷＢＣでもオランダvsドミニカのシーンです
打者は、捕手の３塁送球の邪魔にならないように、しゃがみこんでます。
こんなフェアプレーを、少年野球から覚えて欲しいですね