「リミング」と「ピボット」

第３版「審判メカニクスハンドブック」で変更され
１ＢＵの動きが新たに追加されました。

◇リミングと言われる技法です

「１ＢＵが、一・ニ塁を結ぶラインの外側から
一・ニ塁のプレイに備える動き」

第２版までは「内野内に移動し・・・」と
ピボット又は、エル字を書く言われる動きですね

今回の改訂によって
「内野内に移動または”リミング”によって・・・」と
どちらの方法で対応してもいいようですが

では、１BUが一・ニ塁のプレイに備えるケースとは

■走者２塁・・・・(a)
■走者３塁・・・・(A)(C)
■走者１・２塁・・(a)
■走者１・３塁・・(a)　　 (A)(C)
■走者２・３塁・・(a)(a’)(A)(C)
■走者満塁・・・・(a)(a’)(A)(C)


走者無し、走者１塁以外で
３BUｏｒ２ＢＵが打球判定を行なうケースになります

具体的には、どんな動きなのか・・・

まだ、経験がないので偉そうな事は言えませんが
実践されている先輩達から教えて頂いた事をまとめてみると

☆メリットは「走者と打球を正面」に見ることができる

レフト線に打球が飛んだ時、「ピボットターン」すると
ターンの瞬間に「ボールから目線が切れる」ので
プレイを見失う事もありうる・・・・

☆打球の「質」と「方向」も判断材料

打球が1-2塁線延長線よりも、レフト側で
１塁でのプレイが起こりにくい打球の時

例えば、レフト線を破ったり、左中間の真ん中を抜けるような
「２塁打」が予測されるような打球に対して行なうようです。

■走者１・２塁・・(a)：実際の動きをイメージしてみると

打球が打たれた瞬間にスタートして、1，2塁の中間付近で
「1塁走者の2塁触塁と打球を確認」し、その後打者走者の1塁触塁を
”首を曲げて視線を送るだけ”で確認し、先行して2塁のプレイに備えます。

逆に、1-2塁線延長線よりライト側の打球や
野手がダイレクトキャッチし、１塁への返球がありえる「打球」では
今までの【ピボット・ターン】の方が、メリットが多いように感じます。

打球によって【リミング】と【ピボット】を使い分けるのが
ベストな方法になると思いますが・・・・


今年の大きなテーマになりました。